Miért nézd meg mindenképpen ezt a meccset?
Az NFC északi csoportjában sokáig nyeregben érezhette magát a Lions, aztán a rossz hajrának köszönhetően a Detroit végül biztosan lecsúszott a rájátszásról. A Bears és a Packers pedig köszönte szépen a lehetőséget és sérülésektől sújtva, esetenként az első számú irányító nélkül, de elmenetelt a playoff kapujába. Az egyetlen kérdés az, hogy melyik gárda lesz képes megtenni az utolsó lépést és a kapus hasonlatnál maradva, nem csak bezörget, hanem beront a legjobbak közé, és januárban folytatja szereplését.
Csak a tisztánlátás kedvéért írjuk le, hogy a Chicago 8-7-es mérleggel rendelkezik és jelenleg a csoport élén áll, míg a Green Bay 7-7-1-es mutatóval a második. Ez persze mit sem számít, hiszen az eddigi eredményeket el lehet felejteni, ezen az egy összecsapáson múlik minden, aki itt nyer, az bejut a rájátszásba, a másik együttestől pedig könnyes búcsút veszünk.
Kire érdemes figyelni?
Kezdjük rögtön azzal, hogy a két csapat előző találkozójára a kilencedik héten került sor. Akkor a Bears nyert 27-20-ra, de nem is ezért maradt emlékezetes ez a mérkőzés. Sokkal inkább azon okból kifolyólag, hogy a mérkőzés első támadássorozatában Shea McClellin sackelte Aaron Rodgers-t, aki ráesett a vállára és nem is tudott visszatérni a pályára. A történet folytatását azóta már ismerjük: Rodgers kulcscsontja eltört, hetekig nem tudott játszani, de az utolsó fordulóra, éppen a Bears elleni visszavágóra már újra ott lehet csapattársaival a pályán, mint a Sajtfejűek kezdő irányítója. Egyrészről kíváncsian várjuk, hogy milyen formában tér vissza Rodgers, másrészről az is érdekes lehet, hogy McClellin hogyan muzsikál majd a meccsen. A Macik védője azt nyilatkozta, hogy az a terve, mint az összes többi irányító ellen, azaz leütközni őt, amikor pedig szembesítették a ténnyel, hogy idén csak négy sacket szerzett, akkor annyit válaszolt, hogy „a statisztika a veszteseknek és a baseball játékosoknak való”. Azt már csak mi tesszük hozzá, hogy négy sackjéből hármat éppen a Packers elleni meccs alkalmával szerzett.
A Chicago is küzdött némi problémával az irányító posztot tekintve. Innen Jay Cutler dőlt ki néhány hétre, de Josh McCown személyben produktívabb helyettese volt, mint a túloldalon Rodgers-nek, akit Seneca Wallace, Scott Tolzien, majd Matt Flynn próbált pótolni. Cutler a két együttes legutóbbi összecsapását például kihagyta, akkor McCown 272 yarddal, 2 TD-vel és interception nélkül zárt. Most az eredeti első számú irányítón a sor, hogy győzelemre vezesse csapatát, ami azért nem lesz egyszerű feladat. Cutler két héttel ezelőtt tért vissza a Browns ellen, akkor 265 yard, 3 TD, 2 INT került be a statisztikájába és nyert a Bears. Az előző fordulóban az Eagles azonban kiütötte a Macikat, Cutler pedig 222 egység mellett 1 hatpontost és egy eladott labdát jegyzett. Ha a Chicago komolyan gondolja a továbbjutást, akkor tőle is összeszedettebb játék kell.
Még a Packers oldaláról szeretnénk két elkapót kiemelni. Az egyik az a Jordy Nelson, akit a Pro Bowl szavazáson teljesen elfelejtettek. A receivert 110 alkalommal keresték labdával idén, ebből 75-öt kapott el 1153 yardért és 8 touchdownért. Minden tekintetben a legeredményesebb elkapója a csapatnak, ráadásul a nagy játékok sem álltak tőle távol a szezon során. A másik receiver Randall Cobb, aki a szezon első öt meccséből négyen volt kezdő, 378 yardot és 2 touchdownt tett le az asztalra, majd eltörte a lábát a Ravens elleni találkozó alkalmával. Akkor 6-8 hét pihenést jósoltak neki, ami nagyjából be is jött, a hírek szerint ugyanis a játékos teljesen egészséges, a csapat aktiválta is az időleges sérültlistáról, így ezen a meccsen valószínűleg pályára tud majd lépni.
Tipp:
Kegyetlenül nehéz megjósolni, hogy melyik együttes fogja megnyerni ezt a mindent eldöntő találkozót. Nagy valószínűséggel az fogja eldönti a meccset, hogy Aaron Rodgers milyen formában tér vissza, képes lesz-e úgy játszani, mintha a kulcscsontjának semmi baja nem lett volna az elmúlt hetekben. Hosszas vívódás után arra jutottunk, hogy egy pontgazdag, de szoros meccsen Green Bay győzelem születik.
