Az NFC Alfája és Ómegája.

Ezzel párharccal kezdődtek és ezzel a párharccal is végződnek idén az NFC küzdelmei, így tulajdonképpen sikerült gyönyörűen keretbe foglalni ezt a szezont a Nemzeti Konferecniában. Sokan alighanem már a szezon előtt megjósolták ezt a párosítást, de az idény felénél mi is elbizonytalanodtunk, hogy egyáltalán eléri-e a két csapat idén a playoffot. Így aztán, ugyan végül beigazolódott a papírforma, mégsem lehet panaszunk az NFC-döntőre, hiszen izgalmas körülmények között jutottak ide a felek. Lássuk tehát, mire számíthatunk a találkozón!

Ha a Packers passzol:

A liga egyik, ha nem a legjobb passzjátéka a liga legjobb passzvédekezése ellen. Szép kis párharc, amit kissé beárnyékol Aaron Rodgers vádlisérülése, valamint a Packers évadnyitón mutatott – már elnézést a kifejezésért, de – „beszari” passzjátéka. Rodgers láthatóan nem mozgott valami komfortosan a Dallas ellen, főleg a zsebből való fellépés és kilépés nem ment neki, pedig a pocket presence amúgy az egyik legnagyobb erőssége az irányítónak. Emellett az sem szól mellettük, hogy az idénynyitón Richard Sherman egyszerűen leradírozta Jordy Nelsont, Rodgers egyetlen labdát sem dobott azon a találkozón a cornerback felé. Múlt héten Cam Newton és Kelvin Benjamin bemutatta, hogy azért a Legion of Boom ellen is lehet alkotni, ha arról van szó, úgyhogy Rodgersnek is meg kell most húznia egy-két kockázatosabb passzt, nincs mese…

Matchup: Seahawks

jordy_nelson_aaron_rodgers

Ha a Packers fut:

Láthattuk múlt héten, hogy Kam Chancellor brutális formában van, a Packers pedig nem engedheti meg magának, hogy a safety hátul maradjon. Fel kell csalogatni a tackle-boxba ahhoz, hogy legyen némi esélye Rodgers-nek, ez pedig úgy lehetséges, ha a Sajtfejűek be tudják indítani némileg alulértékelt futójátékukat. Eddie Lacy nem indította valami fényesen az évet, de – a rájátszást is beleszámolva – utolsó hét meccsén 693 yardot futott. Ő, illetve James Starks lehet a fegyver, amely rést üthet a Seahawks pajzsán, miután a múlt héten Jonathan Stewart és DeAngelo Williams 5,6 yardos átlaggal futott ellenük. Ebben a párharcban véleményünk szerint bármerre billenhet a mérleg nyelve.

Matchup: Döntetlen

Ha a Seahawks passzol:

Szerintünk normál esetben a Packers védelmének nem kell rettegnie a Seahawks felrajzolt passzjátékaitól és elkapóitól. Attól viszont sokkal inkább, hogy Russell Wilson hogyan képes életben tartani és meghosszabbítani bizonyos játékokat. Borzalmasan demotiváló tud lenni, amikor egy védő leradírozza az emberét a megrajzolt route-on, aztán mégis megcsinálják rajta az elkapást, mert az irányító kígyóként csusszan ki a zsebből. Szerintünk tehát nem a Sehawks elkapóitól, és még csak nem is a Green Bay secondary-jétől függ majd, ki nyeri ezt a párharcot, hanem a vendégek passzsiettetőitől, kiemelten Clay Matthewstól és Julius Peppers-től, valamint a hazaiak támadófalától.

Matchup: Döntetlen

marshawn_lynch_vs_packers

Ha a Seahawks fut:

A Seahawks több, mint 200 yardot futott a Packers ellen a nyitófordulóban, annak ellenére, hogy Russell Wilsont akkor egészen jól kordában tudták tartani a vendégek védői (7 kísérletből mindössze 27 yardig jutott). Most is valami hasonlóra lenne szükség, amellett, hogy Marshawn Lynch-et is megtartja a front seven. Az egész mérkőzést eldöntheti, ha a Packers képes lesz megállítani a futást, de miután a múlt héten DeMarco Murray is 123 yardig jutott ellenük, mi nem látunk erre sok esélyt.

Matchup: Seahawks

Special team:

Azok után, hogy tavaly a Seattle csapatáé volt az egyik legjobb special team a ligában, idén szinte semmi extrát nem tudnak felmutatni Kam Chancellor múlt heti, falátugrásos mezőnygól blokkolási kísérletein kívül. Erre a trükkre viszont jobb lesz odafigyelni a Green Bay oldalán, mert a Panthers annyiszor nyalta be, ahányszor csak próbálkoztak vele a hazaiak. Ami a rúgókat illeti, a Seahawks puntok és mezőnygólok tekintetében is jobb valamivel riválisánál, ugyanakkor a Packers idén már két puntot is visszahordott TD-re. Összességében ezt a csapatrészt is egyenrangúnak minősítjük azzal a kitétellel, hogy a mérkőzés végén mi inkább bíznánk egy mindent eldöntő mezőnygólt Steven Hauschkára, mint Mason Crosbyra.

Matchup: Döntetlen

Edzők:

Pete Carroll a héten önmagát ostorozta, amiért nem ismerte fel Clay Matthews lehetőségeit még amikor az edzője volt a USC-n, de ezt leszámítva nem nagyon lehet belekötni, mint edzőbe. Remek motivátor, aki nem csak a csapatát, de a nézőket is folyamatosan tüzeli, állandó szövegelésével nyomja a bírókat és általában nem megy a szomszédba egy kis tökösségért sem, ha valami váratlant kell húzni. Mike McCarthy-ból talán éppen ez utóbbi hiányzik, amellett, hogy a piros zászlókkal is meg szokott néha gyűlni a baja – igaz, az utóbbi időben egyértelmű javulást véltünk nála felfedezni ezen a téren. Összességében 2-2-vel állnak amúgy egymás ellen a trénerek, de mivel McCarthy a legutóbbi két párharcot elbukta Carrollal szemben, kénytelenek vagyunk a Seahawks edzőjét győztesnek hirdetni.

Matchup: Seahawks

12th_man

Tipp:

Ha a döntetleneket 1-1-nek hirdetjük, akkor is 6-3-ra nyert a Seahawks, így nem meglepő, hogy hazai pályán őket tartjuk a mérkőzés esélyeseinek. Nagy formába lendült a Hawks, összességében már hét meccse veretlenek, miközben a Packers 4-4-gyel zárta az alapszakaszt idegenben, úgy, hogy csak a Bears elleni 38-17-es siker volt könnyed, a Vikings, a Dolphins és még a Buccaneers ellen is igencsak megizzadtak. Kicsit sajnáljuk, hogy nem a Lambeau-n játsszák ezt a meccset, szerintünk akkor több lenne az izgalom, de azért így is reméljük, hogy egy kiegyenlített összecsapást látunk majd.

Tetszett a cikk?
Ossza meg ismerőseivel