Pedig megállapítást nyert, hogy a csapat nem követte a protokollt Matt Moore kiütését követően.
Lezárult az NFL és a játékos szakszervezet (NFLPA) közös vizsgálata Matt Moore sérülésének, illetve a Dolphins orvosi csapatának ügyében. Mint bizonyára sokan emlékeznek rá, a liga azért kezdett nyomozásba, mert a Pittsburgh elleni Wild Card találkozón a Miami irányítója mindössze egy játékot hagyott ki a Bud Dupreetől elszenvedett hatalmas ütést követően, majd vissza is tért a pályára. Utólag ugyan kiderült, hogy Moore valóban nem szenvedett agyrázkódást, de aki látta azt az ütközést, abban nem lehetett kétség afelől, hogy a pálya széli kedélyes beszélgetés nem a megfelelő orvosi protokoll az ilyen esetekben. Félreértés ne essék, nekünk alapvetően nincs bajunk a fizikális játékkal, a kemény játékosokat pedig nagyon tiszteljük, de a jelenet egyszerűen összeegyeztethetetlen volt az NFL biztonságosabb játékot támogató törekvéseivel. Viszont úgy néz ki, ezt csak mi gondoljuk így…
Mert bár a liga elmarasztalta Dolphinst, büntetésük mindössze egy olyan szigorú hangvételben megfogalmazott levél, amihez képest egy atyai szemöldökráncolás is brutális szankciónak tűnik. Az NFL szerint a Miami orvosai hibáztak, amikor figyelmen kívül hagyták a további vizsgálatokra kötelező tünetek egyik legáltalánosabbikát, a szájvérzést, pedig a közvetítésben is tisztán látszott, hogy Moore szája felrepedt, felszakadt az állát érő ütést követően. Ilyen esetben elvileg kötelező lenne öltözőbe vinni a játékost és alaposabban megvizsgálni, illetve ellátásban részesíteni, a Delfinek azonban ezt elmulasztották. Ráadásul a hiba alól az sem jelenthet felmentést, hogy a QB sem az esetet követően, sem később nem mutatta agyrázkódás jeleit.
A liga ezért arra kötelezte a Dolphinst, hogy frissítse fel az illetékesek (vagyis az orvosi stáb) tudását a protokollt illetően, és ha esetleg további képzéseket is szükségesnek tart, akkor azokat is ejtsék meg. Emellett azt is megjegyezték, hogy bár most nem büntetik a gárdát a kihágásért, ha az eset megismétlődik, súlyosbító körülményként fognak tekinteni erre az incidensre, és a klub pénzbüntetésre is számíthat. Reméljük, azért nem lesznek álmatlan éjszakáik…
Cikkünkből alighanem eddig is leszűrhető volt, hogy nem nagyon értünk egyet a döntéssel. Szerintünk ugyanis az NFL ismét csak arról tett tanúbizonyságot, hogy mennyire következetlen, ha éppen nincs használható paragrafus egy konkrét esetre vonatkozóan. Aki nem csak a Sport TV-s közvetítéseket nézte, az bizonyára találkozott idény közben a liga agyonjátszott reklámjával, amelyben Dean Balndino őzike szemekkel magyarázza, hogy nekik mennyire fontos a játékosok biztonsága, és hogy elemzők tucatjai monitoroznak minden meccset, minden játékot, minden megmozdulást. Ehhez képest az év egyik legkeményebb ütközését követően az érintett játékos 5 perccel később a pályán volt egy olyan meccsen, amely – tekintve, hogy rájátszás találkozóról beszélünk – a műsorsávban egyedül futott, vagyis minden szem rá szegeződhetett a liga központjában. És éppen itt a baj, hogy nem csak az NFL illetékesei nézték kizárólag azt a meccset, de minden focikedvelő is, ők pedig azt láthatták, hogy a nagy biztonsági lázban még az öltözőbe sem kell bekísérni azt a játékost, akit egyértelműen a fején ért ütés, és 3 percig tartott összekaparni a gyepről.
Nem azt mondjuk, hogy feltétlenül az NFL felelőssége lett volna megakadályozni, hogy Moore azonnal visszakocoghasson a huddle-be, de azt legalább elvártuk volna Blandinóéktól, hogy a vizsgálat után - ha már megállapították a mulasztást - példát statuáljanak a Miamin. Nem azért, mert bármi bajunk lenne a floridai alakulattal, csak mi nem felejtettük el, hogy máskor a liga szórólapként osztogatja a több százezer dolláros csekkeket, ha Baltimore-ban 5 percig vállvédőben edzenek az újoncok, vagy ha Seattle-ben túl intenzíven tréningeznek a játékosok. Az említett gárdák persze vétettek a kollektív szerződés ellen, ezt értjük, nem is vitatjuk, hogy jogosan bűnhődnek, de ugyanakkor feltennénk a költői kérdést: mi a veszélyesebb, egy túl komolyan vett tréning a holtszezonban, amelyből akár sérülés is lehet, vagy a sérülésekre vonatkozó protokoll be nem tartása egy fejet találó, brutális ütközést követően?
