A bírói ítéletekkel kapcsolatban szoktunk véleményt alkotni, de itt erről most szó sincs, ebben az esetben csak puszta tények vannak. Ezek a következők:
- A bírók a visszanézés után a szabályoknak megfelelő, jó döntést hoztak, az eset incomplete passz volt.
- A fennálló szabály Calvin Johnson 2010-es esete óta teljesen egyértelmű, a mostani eset annak iskolapéldája.
- A szabály szar rossz, de attól még szabály.
4 perc 42 másodperc volt hátra a Divisonal Round vasárnapi játéknapjának első meccséből, a Packers 26-21-re vezetett, a labda a Cowboys-nál volt az ellenfél 32 yardosán, 4. és 2 yardot kellett volna megtenni, Tony Romo pedig feldobta a hosszú passzt, ami Dez Bryant felé szállt. Nézzük mi történt:
A pályán hozott ítélet szerint Bryant parádés módon elkapta a labdát, az egyyardoson földet ért, így onnan folytathatja a támadást a Dallas. Csakhogy a Green Bay vezetőedzője, Mike McCarthy bedobta a piros zászlót, a játékvezetők pedig a visszanézést követően megváltoztatták az ítéletüket incomplete passzra, a labda így a Packers-höz került az elrontott negyedik kísérlet miatt. Aaron Rodgers-ék ezt követően már nem hibáztak, lepörgették az órát és 26-21-re megnyerték a meccset. Na, de miért is volt incomplete a Dez Bryant felé szálló passz? Az ítéletet követően felrobbant az internet, mindenki a maga igazát bizonygatja, pedig ez egyáltalán nem egy kétséges döntés.
Egy elkapás ugyanis akkor érvényes, ha a receiver a teljes mozdulatsor alatt végig birtokolja a labdát, ebben az esetben tehát Bryantnek kontroll alatt kellett volna tartania a játékszert egészen a földre érkezésig. Az ilyen szituációban nem elég, hogy a játékosnak a térde, vagy a könyöke a földet érintse, teljes testtel le kell érnie, és még egyszer hangsúlyozzuk, a labdát ekkor is kontrollálni kell! Itt ez nem történt meg, hiszen a föld kiütötte Bryant kezéből a labdát, így ez egy teljesen egyértelmű incomplete passz, még akkor is, ha utána újra begyűjtötte a földről felpattanó labdát.
Bryant going to the ground. By rule he must hold onto it throughout entire process of contacting the ground. He didn't so it is incomplete.
— Dean Blandino (@DeanBlandino) 2015. január 11.
A lényeg tehát az, hogy a bírók nem hibáztak, amikor megváltoztatták a pályán hozott ítéletet, ugyanis a szabályok szerint ez nem egy jó elkapás, ahogy az is teljesen egyértelmű, hogy ez a szabály rossz, és változtatni kellene rajta.
Az eset egyébként tipikus példája a Calvin Johnson szabálynak. A Lions elkapója a 2010-es idény első meccsén a Bears ellen kapott el két kézzel egy labdát, majd földre esés közben a tojást egy kézbe átvette és azon támaszkodva fogott talajt. Mivel a labdabirtoklás nem tartott ki egészen a talajra érkezésig, így akkor elvették a touchdownt a Detroit receiverétől, ahogy most elvették az elkapást Bryanttől is.
Sorry @dallascowboys. We know the feeling: http://t.co/CfC95Nj3Q6. #CompletingTheProcess pic.twitter.com/7xuEA9FH49
— Detroit Lions (@Lions) 2015. január 11.
Ez nem jelenti azt, hogy a bírók a meccs folyamán nem hibáztak volna többször is, esetenként a Cowboys kárára, de itt bizony jó döntést hoztak. Az egyértelműség kedvéért még egyszer: a jelenleg érvényben lévő szabály szerint Dez Bryant nem birtokolta végig a labdát, incomplete passz volt az eset, a játékvezetők jól döntöttek!
A két vasárnapi meccs összefoglalójával a délután folyamán érkezünk, a Dez Bryant esettel kapcsolatban pedig minden kommentet szívesen fogadunk, de nyomatékosan megkérünk mindenkit a kulturált véleménynyilvánításra!
