Sok apró, érdekes nyilatkozat és hír látott napvilágot a vasárnapi főcsoportdöntők után, ezek közül a legfontosabbakat szedtük most csokorba.

Green Bay Packers @ Seattle Seahawks 22-28

• Kezdjük rögtön a meccs után, amikor a Seahawks elkapója, Doug Baldwin minden hitetlenkedőt kiosztott, és egy kellő magabiztosságról árulkodó beszédet intézett az újságírókhoz. Ha valaki szereti a Seattle-t, akkor ettől pezsegni fog a vére, de ha nem, akkor az utálatfaktor csak nőni fog tőle.

• Richard Shermannel kapcsolatban a legfrissebb hírek arról szólnak, hogy meghúzódott a könyöke, ami nem befolyásolja majd a Super Bowl szereplést. A Packers edzői stábját ezzel együtt jó néhány támadják, amiért nem próbáltak meg játékokat hívni a fél karral játszó cornerback irányába.
• És ha már sérülések: Earl Thomas válla állítólag kificamodott a meccsen, ami jelen állás szerint szintén nem akadályozza abban, hogy ott legyen a két hét múlva esedékes döntőn.
• A bírók is megkapják a magukét a meccs után, méghozzá azért, mert nem vettek észre egy offside-ot az első negyedben 0-0-s állásnál. Az eset a Sherman által leszedett interception miatt kapott nagy visszhangot, ugyanis Aaron Rodgers csak azért dobta fel a labdát Davante Adams felé, mert azt hitte, hogy a bemozduló Michael Bennett miatt ez egy szabad játék, így vállalhatja a kockázatot. A sárga zászló azonban nem repült, így az interception érvényes volt. Rodgers egyébként elismerte, hogy ettől függetlenül Sherman kiváló játékot mutatott be, igaz ez őt nem vigasztalta egy kicsit sem.

• A Green Bay veresége miatt legtöbben Brandon Bostickot okolják, aki képtelen volt összeszedni az onside kicket, ezzel újabb lehetőséghez juttatva az ellenfelet. Kiderült ugyanis, hogy Bosticknak semmi más feladata nem volt a rúgásnál, csak hogy blokkoljon Jordy Nelsonnak, aki érthetően jobb elkapói képességekkel rendelkezik nála. Bostick viszont reflexből reagált a felé repülő labdára, ami saját bevallása szerint is nagy hiba volt, de ő is ember, megtörténhet vele ilyesmi, és a közeljövőben az a célja, hogy az egész esetet maga mögött hagyja.
• A másik sokat támadott játékos Morgan Burnett, aki a negyedik interception után nem próbált meg returnölni, hanem lefeküdt a földre a labdával. Mi már az összefoglalónkban is kiemeltük, hogy akkor, abban a szituációban szerintünk tökéletes döntést hozott a védő, nem akart kockáztatni, csak a biztos labdaszerzésre hajtott. Burnett maga is elmondta, hogy kétségtelenül ez volt a célja, sőt kiemelte, hogy Julius Peppers is intett neki a kezével, hogy nem kell a plusz yard, csak legyen meg az interception. A védő elmondta, hogy nem bánta meg amit tett, most is ezt érzi helyesnek, és ha a meccs máshogy alakul, ez az eset szóba se kerülne.

• A Seattle trükkös játéka kapcsán az derült ki, hogy egy nagyon okos edzői húzás állt a dolog hátterében. A meccs előtti videó elemzésnél ugyanis észrevették, hogy a Packers linebackere, Brad Jones azonnal befelé vág, hogy blokkolni tudjon, így pedig óriási üres terület marad mögötte. A labdát elkapó Gary Gilliam az esetről azt mondta el, hogy a huddle-ből úgy jött ki, hogy magában könyörgött, hogy Jones az ő oldalára álljon fel. Mivel ez megtörtént, így jöhetett létre a trükkös játék, ami állítólag olyannyira függött Jones-tól, hogy ha őt nem küldi akkor pályára a Packers, akkor az egész trükköt meg sem próbálja a Seattle.
• A játék kapcsán egyébként a passzoló punter, Jon Ryan arckifejezése járta körbe a sajtót.

• A Sajtfejűek guardja, Josh Sitton pedig olyan csalódott volt a meccs után, hogy azt nyilatkozta, szíve szerint inkább be se jutott volna a playoffba, mint hogy most ilyen körülmények között essen ki.

Indianapolis Colts @ New England Patriots 7-45

• Érthetően kisebb visszhangja van ennek a találkozónak, és elsősorban a puhább labdák borzolják a kedélyeket. A Patriots utálók a külföldi fórumokon most kedvükre csalóznak, a szimpatizánsok pedig hasonló stílusban válaszolgatnak. Örülünk, hogy olvasóink között ez a dolog nem harapózott el, reméljük, hogy ez így is marad.
• Azt le kell szögezni, hogy a vizsgálatot nem a Colts kérte, sőt a csapat vezetőedzője, Chuck Pagano azt nyilatkozta, hogy ő a meccs közben nem tudott a dologról, így nem is kommentálja az eseményeket.
• Állítólag meccs közben a játékvezetők több labdát is kivettek a játékból, mert túl puhának találták azokat, így a vizsgálat ezért indult meg, és maga a liga kezdeményezte ezt. Az eredményre természetesen még várni kell.
• Tom Brady szimplán nevetségesnek titulálta azt, hogy a Patriots trükközött volna a labdákkal.
• Bill Belichick teljes együttműködéséről biztosította az NFL-t a vizsgálattal kapcsolatban.
• Rob Gronkowski pedig megfejtette a puha labdák titkát:

• Nagy vihart kavart még a korábbi Giants kicker, Lawrence Tynes Twitterezése, az egykori rúgó ugyanis kegyetlenül odaszúrt a New Englandnek, jelezve, hogy megérti a nagy ünneplést az AFC döntőben, hiszen a Hazafiak már pontosan tudják mi következik két hét múlva. Tyanes ezzel értelemszerűen arra utalt, hogy a Patriots megint elbukja majd a Super Bowlt, mint a legutóbbi két alkalommal a Giants ellen.

The Pats have learned to celebrate the hell out of those AFC Championships because the know what comes 2 weeks later. #0-2inGlendale

— Lawrence Tynes (@lt4kicks) 2015. január 19.

• További érdekesség még, hogy Brandon Browner tavaly még a Seahawks játékosaként játszhatott volna a nagydöntőben, de eltiltás miatt erre nem volt lehetősége. Most viszont a Patriots-cal megkapja az esélyt a szereplésre, ráadásul éppen korábbi csapata ellen.