Tegnap megírtuk, hogy Ndamukong Suht egy mérkőzésre eltiltotta a liga, miután megtaposta Aaron Rodgers vádliját. A játékos azonban fellebbezett, a bizottság pedig az egyensúlyvesztésre hivatkozó játékosnak adott igazat a felvételek alapján a meghallgatáson. Mindez azt jelenti, hogy Suh 1 mérkőzéses eltiltását eltörölték, vagyis ott lehet a Cowboys ellen a wild card körben, viszont 70 000 dollár büntetést kell fizetnie a ligának.
Akik nem szeretik a szubjektív véleménynyilvánítást, azok elégedjenek meg a fent található rövidhírrel, hiszen nagyjából tényleg ennyit kell, és lehet tudni az ítéletről. Azoknak azonban, akik kíváncsiak a véleményünkre, leírjuk, hogy szerintünk minden szempontból rossz döntés született.
Egyrészről, már azzal sem értünk egyet, hogy a taposás véletlen baleset volt. Azt elfogadjuk, hogy az első hátralépés nem volt szándékos, de arra nem igazán tudunk épeszű magyarázatot adni, hogy a második hátralépésre, és a taposó lábra való súlypontáthelyezésre miért volt szükség, ha Suh érzékelte, hogy valamin (pontosabban valakin) éppen lépked. A 2012-ben is vajszívű Ted Cottrell, a meghallgatási bizottság vezetője azonban úgy nyilatkozott, nem győzték meg a felvételek arról, hogy szándékos volt a taposás, ezért mentették fel a játékost. Rendben, fogadjuk el akkor az ítéletet, mást úgy sem tehetünk, de akkor felmerül a kérdés, hogy miért kell 70 000 dollárt fizetnie a Lions védőjének? Mert véletlenül rátaposott egy fekvő játékos lábára? Ezért miért kell valakit büntetni? Vagy miért ilyen nagy összeggel. Egyszerűen nem látjuk a logikát a döntésben, mert ha a liga szerint véletlen baleset történt, akkor szerintünk túlzó a pénzbüntetés, ha pedig szándékos sportszerűtlenséggel van dolgunk, akkor még az egy meccses eltiltást is kevésnek tartanánk.
A lényeg azonban, hogy Suh játszhat, és ez alighanem jót fog tenni a vasárnap esti mérkőzésnek. Ami jót fog tenni a nézettségnek. Ami jót fog tenni az NFL-nek. Nem folytatjuk a gondolatmenetet, alighanem mindenki érti, mire gondolunk…
